一、项目名称及编号：
1、项目名称：商城县农村垃圾治理工作所需人力资源及设备采购项目
- 采购编号：商财采招字（2018）-040号
二、变更内容：
原招标文件中“第一章5.1项递交投标文件截止时间：2018年5月31日14：30；第二章投标人须知前附表中4.1.2项封套上写明：在2018年5月31日14时30分前不得开启；第二章投标人须知前附表中4.2.1项递交投标文件截止时间：2018年5月31日14：30”
现变更为：“第一章5.1项递交投标文件截止时间：2018年6月5日14时30分；第二章投标人须知前附表中4.1.2项封套上写明：在2018年6月5日14时30分前不得开启；第二章投标人须知前附表中4.2.1项递交投标文件截止时间：2018年6月5日14时30分”
原招标文件中“第三章评标办法中详细评分办法：
详细评分办法：
| 评价项目 | 评分标准（满分100分） | 分值 | |||||
| 1、投标报价（30分） | 为贯彻落实《政府采购促进中小企业发展暂行办法》，评审时给予小型或微型企业6%的价格扣除，不累计，用扣除后的价格参与评审。投标报价扣除相应比例后称为“优惠后评标价”（即评标价）。 凡未按规定提供《中小企业声明函》、中小企业相关证明材料以及代理国内外大型企业产品的，均不得统计为中小企业。中小企业用优惠后评标价参与评分。 评标基准价=有效投标人的最低评标价 其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标价）×30×100% 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 30 | |||||
| 2、产品性能及质量(35分) | 对所投产品技术参数、技术性能指标、功能响应程度的评价 | 完全满足招标文件要求中的 | 20 | ||||
| 有一项不满足招标文件中技术参数要求的，每项扣2分，最多扣20分 | |||||||
| 对产品安全性、可靠性、节能及环保性的整体评价 | 在整个投标人中优越的 | 15 | |||||
| 在整个投标人中一般的 | 10-13 | ||||||
| 在整个投标人中较差的 | 0-9 | ||||||
| 3、综合实力(25分)（要求投标单位具有相关证 明材料原件，并在投标文件中附相应证明材料的复印件，否则记0分） | 财务状况 | 根据投标人提供的财务审计报告及报表进行财务状况总体评价 | 0-8 | ||||
| 产品信誉 投 | 投标人提供了ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书，有一项计3分，满分9分 | 0-9 | |||||
| 产品检验证明 | 投标人所投的产品，提供市级及以上质量检测机构的产品检验证明（满分5分除以投标人所投产品种类数量得出每项产品检验证明分数，未提供不得分，最高得5分，最低得0分） | 0-5 | |||||
| 业绩（投标时提供合同原件、中标通知书原件及中标公示网页彩打查询件备查，投标文件中附相应的复印件，否则记0分） | 投标人每提供一份2015年以来在商城县境内有类似中标项目金额100万及以上的计2分，最多计3分 | 0-3 | |||||
| 4、售后服务(10分) | 满足用户需要、切实可行的售后服务计划及承诺 | 0-2 | |||||
| 解决质量或操作问题的响应时间、解决时间及解决方式 | 0-2 | ||||||
| 质保期外详细、可行、实用的服务承诺 | 0-2 | ||||||
| 完善合理的回访、维修、保养计划方案 | 0-2 | ||||||
| 对售后服务机构的考核（投标时提供售后服务机构的授权委托售后服务协议原件备查，投标文件中附相应的复印件，否则记0分） | 投标单位在信阳地区设有售后服务机构的 | 0-2 | |||||
| 合 计 | |||||||
|
| |||||||
现变更为：
详细评分办法：
| 评价项目 | 评分标准（满分97分） | 分值 | ||||
| 1、投标报价（30分） | 为贯彻落实《政府采购促进中小企业发展暂行办法》，评审时给予小型或微型企业6%的价格扣除，不累计，用扣除后的价格参与评审。投标报价扣除相应比例后称为“优惠后评标价”（即评标价）。 凡未按规定提供《中小企业声明函》、中小企业相关证明材料以及代理国内外大型企业产品的，均不得统计为中小企业。中小企业用优惠后评标价参与评分。 评标基准价=有效投标人的最低评标价 其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标价）×30×100% 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 30 | ||||
| 2、产品性能及质量(35分) | 对所投产品技术参数、技术性能指标、功能响应程度的评价 | 完全满足招标文件要求中的 | 20 | |||
| 有一项不满足招标文件中技术参数要求的，每项扣2分，最多扣20分 | ||||||
| 对产品安全性、可靠性、节能及环保性的整体评价 | 在整个投标人中优越的 | 15 | ||||
| 在整个投标人中一般的 | 10-13 | |||||
| 在整个投标人中较差的 | 0-9 | |||||
| 3、综合实力(22分)（要求投标单位具有相关证 明材料原件，并在投标文件中附相应证明材料的复印件，否则记0分） | 财务状况 | 根据投标人提供的财务审计报告及报表进行财务状况总体评价 | 0-8 | |||
| 产品信誉 投 | 投标人提供了ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书，有一项计3分，满分9分 | 0-9 | ||||
| 产品检验证明 | 投标人所投的产品，提供市级及以上质量检测机构的产品检验证明（满分5分除以投标人所投产品种类数量得出每项产品检验证明分数，未提供不得分，最高得5分，最低得0分） | 0-5 | ||||
| 4、售后服务(10分) | 满足用户需要、切实可行的售后服务计划及承诺 | |||||
